Главная | RSS News
 
 

Набор показателей качества

Практически при проектировании ЭС потребителем и производителем [157] согласуется весь набор показателей качества создаваемой аппаратуры в виде предельно допустимых ограничений на все показатели качества, строго установленной продажной цены изделий и сроков производства всей партии изделий. Следовательно, все показатели качества можно представить в виде многомерного ограниченного пространства, в пределах которого все варианты конкретных технических решений являются приемлемыми для потребителя, но будут отличаться друг от друга по конкретным значениям разных показателей качества.
Поэтому сразу же у разработчика возникает проблема ранжирования значимости всех показателей качества для обоснования выбора обобщенного показателя качества, по минимизации или максимизации которого устанавливается оптимальное техническое решение из всех возможных в пределах допустимых ограничений. Однако предварительно необходимо ознакомиться с количественной оценкой показателей качества, рекомендованной Госстандартом и исследователями в области ЭС.
В 1981 году [157] постановлением Госстандарта принят единый порядок систематической оценки технического уровня и качества машин, оборудования и другой техники, который является обязательным для всех организаций и предприятий, кроме продукции специального назначения. Установлены термины: качество продукции, показатели качества (единичный, комплексный, определяющий, интегральный), установлены методы определения показателей качества (измерительный, регистрационный, расчетный, экспертный и др.). ЭС входят в пятую группу продукции – ремонтируемые изделия, расходующие свой ресурс и характеризуемые всеми показателями качества (назначения, надежности, технологичности, унификации и другими).
Анализ и обоснование выбора оптимального варианта проектируемой аппаратуры, учитывающие комплекс противоречивых показателей качества, является сложной и в общем виде еще нерешенной задачей. Трудной задачей является даже количественная оценка некоторых показателей качества, особенно в тех случаях, когда мнения экспертов основываются на разных концепциях (эргономика, эстетика, электромагнитная совместимость и др.). Оценка качества уровня изделий может производиться дифференциальным, комплексным и смешанным методами. При сравнении двух вариантов по одним показателям качества приходится использовать ранжирование всех показателей качества, т.е. оценивать значимость (вес) каждого показателя качества относительно всех остальных.
Таким образом, постановка задачи оптимизации ЭМС ЭС достаточно специфична. В большинстве случаев решение задачи должно быть получено на множестве решений уравнений Максвелла или телеграфных уравнений. Поэтому каждое решение задачи оптимизации достаточно трудоемкая процедура, требующая многократного анализа ЭМС во временной (частотной) области. С другой стороны, постановка этой задачи содержательна только при достаточно большом числе (несколько десятков) проектных параметров. При этом основные трудности численного решения сформулированной экстремальной задачи связаны с ее размерностью и видом оптимизируемой функции, которая в общем случае может быть нелинейной, разрывной, недифференцируемой и многоэкстремальной. Данные обстоятельства обусловливают применение генетических алгоритмов для задач оптимизации ЭМС ЭС.

Прочитало: 2129
 
 
Календарь
 
«    Октябрь 2013    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
 
 

Меню
  »  Классификация портов проникновения ЭМИ
»  Задачи ЭМС ЭС при внешних воздействиях
»  Средства электромагнитного террора
»  Методы и средства анализа воздействия ЭМИ на ЭС
»  Анализ эффективности экранирования корпусов ЭС
»  Экранирование э.-м. воздействий стенами ИЗ
»  Цель и методы оптимизации
»  Оптимизация внутриаппаратурной ЭМС межсоединений
»  Многокритериальная оптимизация
 
 

Архивы
 Октябрь 2008 (17)
Сентябрь 2008 (30)
Август 2008 (19)
 
 

Популярное
   
 

Реклама
  цена отбеливания зубов в Самаре
Статьи
Ещё
 
 

 
 
E-M-P.Ru 1, 2